В ЖАЛОБЕ ОТКАЗАТЬ

Напомним, что данный кандидат пожаловался, что Белогорский еженедельник «Просто газета» неоднократно проводил незаконную агитацию путем создания положительного образа кандидата Бориса Стрельского. Это выразилось в упоминании в двух газетных материалах того, что депутат горсовета стал инициатором выездного приема юристов АРПОО «Союз старших домов», а также положительный образ кандидата создан в опубликованной 4 сентября 2012 года  статье «Под покровом Божьей Матери». В данном материале Епископ Благовещенский и Тындинский Лукиан поблагодарил депутата Стрельского за обращение в его адрес и адрес губернатора и попросил прихожан поддерживать православного человека и депутата в его депутатской деятельности.

Данный материал и содержащиеся в нем призывы, по мнению кандидата на должность главы города Михаила Драгунова, способствовали возбуждению религиозной розни и нарушили его права и интересы кандидата. Поэтому он просил принять меры в отношении «Просто газеты» и представителей религиозной организации, которые во время религиозной церемонии проводили незаконную агитацию.

«Просто газета» в своем отзыве на жалобу указала, что все материалы  размещены  в рамках Закона РФ "О средствах массовой информации", согласно которого, газета имеет право на поиск, получение, производство и распространение массовой информации. Причем, делать это свободно и без цензуры.

Перечисленные материалы касаются информации исключительно о депутатской деятельности Бориса Стрельского, их нельзя расценивать, как агитационные, тем более, незаконными и нарушающими права других кандидатов на пост главы города.

В интересах избирателей, по их обращению действовал ДЕПУТАТ Стрельский, и  когда писал обращения на имя Губернатора и Владыки Лукиана, и когда инициировал прием областных юристов.

Тогда по аналогии можно подать заявление на действующего главу города, когда в газетах и на ТВ выходят материалы о его совещании, приеме, выезде на объекты и пр.

Рассмотрение жалобы Михаила Драгунова состоялось все же не в «Роскомнадзоре», а  в Белогорском избиркоме 13 сентября.

По поводу размещения в «Просто газете» информации о деятельности юристов АРПОО «Союз старших домов» по выездному приему граждан, инициатором которого является депутат  Борис Стрельский, комиссия не нашла признаков предвыборной агитации.

Но вот в статье «Под покровом Божьей Матери», эти признаки белогорский избирком усмотрел: «поскольку публикация прямой речи Лукиана, в которой он публично благодарит, положительно характеризует депутата Стрельского Б. и просит поддержать его в депутатской деятельности, не несет иной смысловой информации, кроме как создания положительного отношения избирателей к Стрельскому Б. («Положительный – заслуживающий одобрения, полезный». Толковый словарь Ожегова).

Но, так как такое действие редакция совершила однократно, то эту статью нельзя признать предвыборной агитацией, — сделала вывод муниципальная избирательная комиссия и в удовлетворении жалобы кандидату Драгунову отказала.

Редакция «Просто газеты» не будет обращаться в суд, хотя с доводами белогорского избиркома в отношении незаконной агитации в статье «Под покровом Божьей Матери» не согласна.

А вот будет ли реагировать областная избирательная комиссия на информацию, распространённую пресс-службой Правительства Амурской области, сообщающей о том, что губернатор с супругой прикоснулся к мощам святителя Николая Чудотворца, а Владыка Лукиан поблагодарил его за поддержку начинаний православной Епархии, неизвестно.