Меню
16+

Общественно-информационная газета «Просто газета»

25.11.2014 19:09 Вторник
Категории (2):
Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны!
Выпуск 46 от 25.11.2014 г.

БЕЛОГОРСК. НЕОБЫЧНЫЙ ГОРСОВЕТ: Письмо губернатору и «Чьих вы, девочка, будете?»

Автор: Наталья Михайлова
Источник: "Просто газета" № 46(278) от 25.11.2014 г.

Обсуждение «поведения» депутатов Натальи Михайловой и Алексея Каменева на прошедшем 20 ноября заседании городского Совета «затмило» даже повышение земельного, имущественного налогов для населения и ЕНВД для предпринимателей.

 

Связанные ссылки

 «Волеизъявление народа»

Итак, заседание городского Совета шло согласно утвержденной повестке дня. Поработать депутатам в этот день предстояло немало – нужно было принять решение по 22 вопросам, в том числе об изменениях ставок трем видам налогов. Но во время рассмотрения второго вопроса в актовый зал администрации стали прибывать люди. Надо сказать, заседания городского Совета редко пользуются популярностью у населения, а тут больше десятка крепких мужичков стали искать себе место в зале.

- Что случилось? – заботливо спросила электорат председатель горсовета Виктория Гратий и, решив отойти от утвержденной повестки дня, предоставила слово прибывшим.

- Я зам. директора МУП «Теплоэнерго». Фамилия моя Пивкин. Хочу сказать волеизъявление народа. Ситуация у нас на предприятии очень сложная. Вопрос, допустим, к госпоже Михайловой – Вы меня знаете, кто я такой до того, как я сказал?

- Теперь знаю, до этого не знала, — спокойно ответила Наталья Юрьевна.

- Тогда зачем Вы от моего имени, от имени моих сотрудников предоставляете письма губернатору. Мною подписываетесь, получается, что я несу жалобы на собственное предприятие, на директора своего. От имени моих работников подписываетесь.

- Я подписываюсь? – удивилась депутат.

- У меня есть достоверная информация, что это сделали Dы, — с напором утверждал зам. директора «Теплоэнерго».

- Ну, тогда предоставьте ее мне, пожалуйста, потому как у меня такой достоверной информации нет, — попросила Наталья Михайлова.

- Вы потом ответите. Не надо мне отвечать. Я сейчас скажу, и скажет каждый желающий. Я просто устал бегать по прокуратурам, по следственным органам, ребята с ФСБ меня в кабинете закрывают, пытаясь вывести поговорить. Я просто реально устал. Я не за эту власть, ни за ту, которую Вы. Мне плевать вообще на власть, понимаете. И мне, может быть, не симпатичен наш глава. Ну, мужик, да мужик. Мне вообще все равно. Я за свое предприятие. Завязывайте. Ребята мне не дадут соврать. А то мазут, приход, расход. Я на заседаниях в суде сидел, я больше, чем вы здесь в заседаниях сидел. Я пол Дальнего Востока обкатал в судах и всякой канители. А в газете последней статья последняя была вообще веселая. Вы пишите мемуары. Вы пишите вымысел. Прекращайте делать карьеру какую-то, дебаты эти. Да, хотите поспорить – вон площадь 30-летия Победы – идите и спорьте там. Берите Станислава Юрьевича. Встали там, покушайте пирожков в «Золушке», будет общая тема на почве язвы. Не надо мое предприятие тянуть туда.

Далее заботливого зама сменил следующий выступающий.

- Здравствуйте уважаемые депутаты. Я заведующий топливными складами МУП «Теплоэнерго г.Белогорск». Я поддерживаю зама. Правда, стало очень тяжело работать. Я прихожу на железную дорогу – у меня закрыли стрелку, проезд. Я не могу выгрузить мазут. Я подхожу к начальнику станции, к ПЧ. Они говорят – платите деньги, мы сделаем. И показывает на карман. Дальше говорит: «Вы же воры, в газетах пишут – вы воры, у вас много денег, поделитесь». И с этой грубостью я стал сталкиваться все чаще и чаще. Я не знаю, когда придет мазут, как его распределить по котельным, потому что на грани. Недавно у нас было на пять дней всего мазута, и как это все распределять, днями и ночами заставлять ездить машины и работать людей. Вы понимаете, это очень тяжело.

Не знаю, сейчас у меня кончится черный уголь, есть красный, мы его выбили на морозы, слава Богу. Но нет сейчас черного угля. Я сейчас в теплое время суток стоплю красный, бахнет декабрь, и вы все, все вы дома, почувствуете, как холодно в валенках. А потом будете искать виновных – почему так получилось. До чего довели предприятие? Техника старая, бульдозера. Я выгружаю вагон, мне ставят просрочку, потому что я не успеваю выгрузить уголь, потому что экскаватор ломается через каждых пять минут. Таких в стране уже нету. Я запчасти найти не могу.

Описав проблемы со старой техникой, выступающий обратился с вопросом ко всем депутатам:

- Я вас спрашиваю, товарищи депутаты,  вы избранники народа, что вы творите?

Отвечать никто не стал, и после непродолжительной паузы заведующий топливными складами продолжил:

- Просто мне интересно, до чего вы еще доведете предприятие, смените руководителя, и что будет дальше? Вы останетесь у разбитого корыта. Спасибо большое, извините за грубость, накипело.

 

«Тепло ли тебе, солнышко?»

На смену предыдущему оратору к микрофону вышел начальник котельной микрорайона «Транспортный» Николай Оконечников (который, скорее всего, не состоит в штате МУП «Теплоэнерго», а является учредителем и директором ООО «Транспортный») и произнес следующую речь:

- Восемь лет назад мы получили предприятие от КЭЧ в плачевном состоянии, и многие из нас присутствующих видели в каком состоянии. Но силами предприятия все было поставлено на ноги. Но сейчас возникает вопрос, человек знающий, -  сказал он, указывая на депутата Наталью Михайлову, — оказывается, решил, что мне на отопительный сезон нужно всего 16 тысяч тонн мазута. Солнышко, объясни пожалуйста.

Не дождавшись объяснений от «солнышка», выступающий продолжил:

- Понимаешь, мы сжигаем 28 тыщ — две котельные. То есть, 16 тыщ сожги, котельную закрыли и пошли. У Вас откуда такие сведения? Вам кто их заказал? Или это проплаченный пиар, или как там? Вы в газете факты проверяйте? Ну как так? Это одно. У нас до этого был разговор, когда Вы еще в «Сигнале» работали. Я Вам вопрос задавал – у нас постоянно будут в городе грязью обливаться,  все кто баллотировался? У нас что, принято в городе друг друга грязью обливать? У нас что, в городе, других тем нету? Вы у истоков стоите. Или Вам деньги плотят?

- Николай Федорович, скажи кто Нестеренко снял? – вмешался в разговор депутат Николай Скабара (ранее продолжительное время работавший на ресурсоснабжающем предприятии юристом).

- Кто снял? Мне по барабану! Мы даем тепло людям, ремонт производим. Мне какая разница – его сегодня снимут, завтра его снимут, послезавтра третьего. Главное, Вы просыпаетесь в теплой квартире. А зачем Вы по престижу предприятия даете? В грязь втаптываете. Откуда она эти цифры взяла? Сколько Вам заплатили?

Начальника котельной  «Транспортная» остановить было трудно, хоть и пошел он по второму кругу.

- Я могу уже отвечать? – поинтересовалась Наталья Михайлова, и после того, как Николай Оконечников замолчал, сказала следующее:

- Уважаемые работники «Теплосети». Я очень рада, что вы читаете средство массовой информации «Просто газета» и следите за вашим предприятием. Ну, если Вы решили это вынести на заседание городского Совета, это замечательно. Для того, чтобы народные избранники увидели, какая ситуация у вас творится на предприятии. Что касается обвинений, якобы, о том, что от моего имени пошло письмо губернатору, вам это достоверно известно. Давайте мы его посмотрим, и вы докажите, пожалуйста, а не выдвигайте ложные обвинения и клевету. Это перовое. Второе. Все статьи, которые опубликованы в «Просто газете», основаны а) – на фактах, б) – на ответах на запросы редакции директора вашего предприятия, в) на решениях суда.  «Просто газета» в суд не обращалась, она следит за судебными моментами практически всех важных предприятий города, к которым я отношу и «Теплоэнерго». А Ваше ярое выступление — кто мне, что мне и как заплатил беспочвенны и вы должны будете доказать это в суде.

- Я только спросил, — сразу уточнил начальник котельной «Транспортная».

Наталья Юрьевна продолжила:

- Если мне было бы холодно в квартире, а я проживаю в микрорайоне «Транспортный», я обязательно обратилась бы непосредственно. Здесь вопрос о том, холодно мне или тепло, не поднимается. Здесь вы поднимаете вопрос: правда это или неправда? На сегодняшний момент я отвечаю за каждое свое слово, написанное в статье. Вы можете подойти ко мне коллективом вашим, с каждым работником, директором предприятия мы будем разбирать каждое слово и отвечать -  где правда, а где неправда. Я не должна приходить на ваше предприятие и смотреть, сколько у вас тонн мазута. Я беру эти данные из официальных разрешенных источников. И говорить о том, что исключительно я ввожу в заблуждение весь город,и от этого страдает престиж предприятия – не надо. Престиж предприятия страдает исключительно из-за тех действий, которые происходят на предприятии. Поэтому я не должна отвечать ни за мазут ваш, ни за старый бульдозер, ни за то, как вы решаете поставки с углем красным и бурым. Если вы пришли, что-то выяснить.

И еще. Цензура средств массовой информации у нас запрещена. То есть, если я считаю эту тему важной и это моя редакционная политика, значит, это моя редакционная политика. Считаете — я не права, давайте конкретно, в какой части. А разводить здесь демагогию и говорить, какая Михайлова плохая и ей там заплатил тот-то, тот-то, не надо. Дайте посмотреть на того человека, кто заплатил-то? Может, деньги вы мне пришли предлагать, так не надо. Если вы хотите высказать свое отношение через средство массовой информации «Просто газета» — милости прошу. На безвозмездной основе ваше мнение обязательно изложу на страницах газеты. И вы расскажете о том, как, почему и зачем. А пока отвечаю вам на ваши вопросы: Сколько мне заплатили? Нисколько. Кто? Никто. Писала ли я губернатору? Не писала.

- Нет, ну откуда же вы взяли эти цифры? – не унимался Николай Оконечников.

- Я Вам сказала – из официальных ответов и сведений Арбитражного суда Амурской области, — последовал ответ.

- Прежде чем озвучить эти факты, надо их проверить. Это ж не серьезно, — настаивал выступающий, но уже менее уверенно.

- Каким образом я буду проверять? Стоять у топки и смотреть? Зачем? Вы считаете, что приведенные сведения я взяла незаконно? Может, незаконный суд, куда обратилось «Теплоэнерго»? Возможно, незаконны данные налоговой, показания свидетелей в рамках уголовного дела? В чем беда то? Нет уголовных дел? Есть.

- Ладно, всего доброго. Извините, — сказал начальник котельной «Транспортная» и поспешил вернуться в зал.

 

Про 90-е и «пачкуши»

После выступления начальника котельной и ответа на него Натальи Михайловой в зале вновь возникла пауза, но, вероятно, разработанный план выступлений еще не подошел к концу,  и к микрофону  решила подойти еще одна представительница предприятия, правда, женщина не представилась:

- Я работаю в МУП «Теплоэнерго» с 1990 года. И за эти годы, сколько я работаю, на предприятии было много. Когда я пришла, надо вспомнить и такие моменты, мне приходилось даже, как женщине, стоять в котельной и кочегарить. Котельные были запущены, было холодно, работали одни бичи и алкаши. В настоящее время предприятие работает, созданы все условия для рабочих. Зачем и сколько можно топтать наше предприятие, обливать грязью. Что все воры? Ну, придите, проверьте, вы посмотрите – все условия на котельных, которые созданы, и сравните с теми годами, какие условия были в 90- годы. И даже взять двухтысячные годы. На всех котельных есть бытовые помещения, на всех котельных есть душевые кабинки, есть комнаты приема пищи. Раньше этого не было. Почему всех можно обливать грязью. Люди работают. Предприятие работает. Надо затоптать, чтобы было, как в 90-е годы? Не было ни топлива, ничего. Мы топливо собирали по дворам, отсевы. Чем мы будем котельные топить, по нормативам, которые даны в газете. Водой? Или силос собирать?

- Галина Васильевна, я Вас уважаю, но никто весь коллектив не обвиняет, — вновь вмешался депутат Николай Скабара. – Если возбуждены уголовные дела, то они возбуждены и в газетах об этом пишут.

У микрофона – опять смена. На этот раз – кладовщик топливного склада:

- Что бы я хотел сказать, никого, конечно, не обвиняя. Вся ситуация, которая в городе, на мой взгляд, сейчас – идет информационная война в городе. И выбраны не самые лучшие методы. Они проводились и в избирательную компанию – вбрасывание в почтовые ящики. Я понимаю, центральная  пресса есть центральная пресса, газеты есть газеты, если человек ее покупает. А если ему вкидывают в почтовый ящик именно перекопированную, что выходила в июне и в июле, в сентябре. Значит, люди хотят добиться какого-то эффекта. На мой взгляд, до избирательной кампании еще далеко, но уже предпринимаются шаги сделать какой-то авторитет на втаптывании в грязь нашего предприятия. Я работаю не так давно, но я вижу, что предприятие функционирует, оно действует, коллектив слаженный, все работает. Но сейчас именно в период отопительного сезона такие ставятся подножки, получается, что мы сами с вами рубим сук, на котором мы сидим. Что будет, если сменить предприятие, сменить коллектив. Моя просьба к вам прекратить информационную войну.

После выступления председатель горсовета Виктория Гратий решила поинтересоваться, кто же из народных избранников получал письма или листовки.

- Мне «пачкуши» присылают лично по почте, совершенно именное, а то вдруг я где-то что-то недочитала! – сказала она.

Выяснилось, что все «корреспонденцию» исправно получают.

Депутат Сергей Кульбака рассказал следующую историю:

- Не так давно приезжаю на обед, проживаю по адресу: Красноармейская, 25, выхожу из машины, вижу выходит девочка с пачкой листовок. Я эту девочку культурно спросил: «Девочка ты чьё тут распространяешь?». «Мы от «Просто газеты», — отвечает она. У меня в машине лежит эта бумажонка — там Каменева фотография, там, правда, с АиФ перепечатка. Я так понимаю, людей возмутило то, что их назвали ворами. Соответственно, если человека назвали вором, тут же начинает будоражить предприятие. Кому это понравится? И это не первая информация о том, что это идет от Михайловой, Каменева и есть еще такой Борюся Стрельский.

 

«Вы слишком многого не понимаете…»

Далее слово взял присутствовавший на заседании мэр города Станислав Мелюков:

- Я должен сказать, что мы сегодня стали свидетелями тревожного сигнала. Впервые за 6 лет руководства городом народ, понимая, сколько и как в Белогорске было сделано многого в лучшую сторону, сегодня пришел сюда на заседание горсовета. Это означает о том, что люди обеспокоены. Они, сидящие в зале – главные люди. Плюс еще Водоканал. Тепло, вода – вот это главное, все остальное прилагательные. Мы живем с вами не в Тайланде, мы живем с вами в северной стране – это нужно понимать. Действительно, анализируя последние выступления отдельной группы депутатов, в том числе и бывших,  о которых сказал депутат Кульбака, есть смысл всему городскому Совету каким-то образом понять -  мы в одной лодке или мы в разных лодках. Просто, Наталья Юрьевна, я Вам хочу сказать, что Вы слишком много не понимаете когда, в том числе и в Ваших СМИ, в том числе и листовки, и письма подметные, которые распространяются повсеместно по всему городу, они на самом деле подрывают основы жизнеобеспечения города. Вы просто этого не понимаете, я Вам просто на одном простом примере расскажу, чтобы Вы, Ваш коллега Каменев, чтоб тоже понимал. Если вы живете и делаете в городе по принципу – чем хуже городу, тем лучше вам, то приведу простой пример. В прошлом году предприятие нуждалось в деньгах, и они обратились в банк. Росбанк дал новому предприятию, которому еще не было полгода,  легко 60 миллионов рублей кредита, которые были потрачены на приобретение топлива. Кредит добросовестно, в полном объеме и в сроки был возвращен. В этом году также встала нужда взять кредит с тем, чтобы купить топливо, о чем говорили представители склада топливного. Действительно, не на 5 дней было мазута, а на 8 дней. И вы знаете, Наталья Юрьевна, одна из причин, по которой кредит не был взят, явились различного рода публикации, потому что банки перед тем, как отдать кому-то деньги, мониторят, кому они собираются дать кредит. И вся это негативная история, которая в том числе Вами распространяется с помощью Вашего коллеги, она влечет за собой, что предприятие не может взять кредит. А это грозит тем, что у нас в новогодние праздники мы можем остаться без мазута. Понятно, что муниципалитет не допустит этого. Но, поверьте, для того, чтобы организовать поставку 28 тысяч тонн мазута в город Белогорск, который является единственным мазутозависимым  городом в области – это очень непростой и тяжелый труд. А то, что сказал Николай Федорович (начальник котельной «Транспортная» — ред.), я Вам просто поясню.

Я ознакомился с Вашей вчерашней публикацией, где Вы радостно предвкушаете, что и третий, и четвертый квартал 2013 года «Теплоэнерго» тоже получит отказ в возмещении НДСа. Так вот, если Вы посчитаете сумму топлива, в которой налоговая инспекция  отказывает в возмещению предприятию, то получится то, о чем говорил Николай Федорович – из 28 тысяч тонн 12 тысяч тонн, по мнению налоговой инспекции, в город не было привезено. И получается, что Оконечников протопил город за 16 тысяч тонн мазута, чего, в принципе, быть не может. Если вы о чем-то пишите, Вы спрашивайте у руководителя предприятия, у начальников котельных, которые Вам дадут квалифицированную информацию, в которой Вы нуждаетесь, потому  что Вы, к сожалению, многого не понимаете. Не потому, что у Вас что-то с умственными способностями, здесь у Вас как раз все нормально, а проблема в том, что Вы  всех этих тонкостей не понимаете. Если мы все-таки поймем, что Ваша деятельность направлена не на добывание истины, а на то, чтобы раскачать в городе ситуацию, то, я думаю, что Вы должны оценить приход этих людей. То, что пишут Ваши СМИ, то, что пишет Каменев, который вдруг стал резко разбираться во всех вопросах теплоснабжения почему-то. Но это хорошо, что умнеет депутат, это нормально. Если ваша деятельность будет подрывать жизнедеятельность города, чего я, как глава, допустить не могу. В этом я солидарен с работниками предприятия. Как сказал последний выступающий, они – простые работяги усматривают начало предвыборной кампании. Но я бы сказал, что это все-таки фальстарт. Тем более, особых оснований в муниципальном предприятии, как говорят, бардак там и все воры, нет никаких. И мы это поняли после того, как в результате многочисленных публикаций о том, что 200 миллионов администрация куда-то направила, украла там, заказала бурундийских барабанщиков. Оказывается, по факту деньги были все-таки отправлены на топливо. И за эти деньги было куплено топливо, благодаря которому уже 6 лет город не знает проблем с теплоснабжением.

И по поводу Нестеренко. Да, Николай Яковлевич, Нестеренко я уволил. Я – Мелюков Станислав Юрьевич, в феврале 2009 года. И считаю, что я поступил исключительно правильно. Исключительно, потому что этот человек довел предприятие до того, что там до сих пор работают бульдозеры, которые мы не можем заменить. Несмотря на то, что мы за шесть лет приобрели для нашего предприятия массу техники, обнесли все котельные забором, установили видеонаблюдение и сделали так, что в городе неснижаемый запас мазута. Просто я один знаю, как это не просто. Ну, и руководить «Теплоэнерго» тоже знает.

- Я хотел сперва промолчать, но видимо не придется, — взял слово депутат Николай Скабара. – Я десять лет проработал юристом. Несколько раз мы воевали и отстаивали от банкротства предприятие. Я хочу сказать про увольнение директора. Этот коллектив, который пришел сегодня, они искусственно сюда пришли. Извините ребята, я Вас уважаю, и глубоко уважаю, за то, что Вы при таких трудностях исполняете работу. Но промолчать не могу. Мы, когда решался вопрос об увольнении директора, собрали пятьсот с чем-то подписей, и здесь все эти многие сидящие подписались за то, чтобы Нестеренко не увольняли. Нас нынешний глава соизволил с этими подписями принять в количестве четырех человек, но, несмотря на пятьсот подписей, был уволен директор.

 

«Дама с собачкой»

Обличительные сцены по этому вопросу, которые некоторые парламентарии нарекли трагикомедией, только бы набирали силу, если бы их не прервала женщина с щенком под мышкой, которая подошла к микрофону.

Приглашал ли ее кто, или она проходила мимо и увидела «открытый микрофон», но сказать о своих наболевших вопросах решила:

- Я Михайлова Лидия Владимировна – уборщица локомотивного депо. Я хочу сказать по приюту. Какие выделяются деньги. Какие там бездушные люди. Звоним, Тимофеев Алексей Васильевич свидетель, никто не отвечает. Пошел гудок, погудел, погудел, все – трубка занята. Кое-как дозвонились. Где вы находитесь? Молчат. Потом назвали адрес, я поехала. У нас было три таких маленьких щеночка без матери на железной дороге. Привезла. Они говорят -  что вы к нам привезли, забирайте и идите со своими щенятами. Сидят, пьют чай.

Во время этого рассказа гул в зале нарастал — никто не мог понять, к чему этот разговор, а кто-то сказал, что комедия превратилась в фарс.

Женщину с щенком попытались передать в «руки» зама главы по ЖКХ, который тут же пообещал разобраться в этой проблеме, но напоследок Лидия Владимировна, раз такое дело, решила сказать и о работе Белогорской городской больницы:

- Мусиенко в свое время мне сказала, когда у меня была межпозвоночная грыжа, посмотрела томография и сказала, Вы что, хотите еще ходить? Я подумала: не буду ходить – брошусь под поезд. А я сама себя вылечила, а не Мусиенко. Я бросила эту больницу. И платить им деньги. За что? У меня у мужа инсульт – они не видели. Невозможно взять талон.

- Башун ждет уже, — настоял глава, и даму с собачкой все же увели из зала.

 

Как далеки они от действительности…

Вернуться к серьезной теме было тяжело. Но надо.

- Вот эти публикации — я не говорю, что они правильные или неправильные, — начала издалека депутат Ольга Гусарова. – Это, конечно, Ваше решение, Наталья Юрьевна. Но, мне кажется, это все от непонимания того, как действует руководитель той или иной службы в каких-то ситуациях и в тех рамках, в которые загоняет нас бюджет. Я Вам просто приведу пример. Например, Вы руководитель, просто ставьте себя всегда на место того человека, который принял какие-то решения, которые, может, Вам кажутся незаконными и неправильными. Вот, Вы руководитель, Вам нужно выполнить определенные виды работ в определенное время, когда эти работы выполнить возможно. Но средства, поскольку мы находимся далеко от Москвы, и не всегда денежные средства, которые бюджет предусмотрел, приходят в то время, когда работы выполнить позволено, и приходят они тогда уже, когда целесообразности этим работам нет. Как Вы должны поступить? Вы должны для граждан сделать хорошо, чтобы работы были выполнены, чтобы город был благоустроен. В тоже время Вы не должны нарушить закон. Если Вы денежные средства не освоите в этом году, то в следующем Вам их вообще не дадут. Вы, как руководитель, должны поступить? То есть, прежде, чем что-то писать, нужно посмотреть с разных сторон на эти вещи. Потому что у нас в законодательстве есть очень интересные моменты. Может, их пишут такие же люди, как Вы, которые далеки от действительности. Нужно быть ближе к жизни и к тем ситуациям, в которые нас ставит жизнь.

Далее Ольга Гусарова привела пример, как она на базе своего маленького предприятия «Формоза» столкнулась с ситуацией, когда к ней обратились бюджетники, которым было дано задание еще в начале года провести торги на весь год, т.е. они должны заранее знать, что и когда понадобится и что когда сломается. 

- Да, — отметил, улыбаясь, депутат Николай Скабара, — хорошую вы выволочку решили Наталье Юрьевне устроить.

-  Ничего тут, Николай Яковлевич, смешного нет, — тут же отреагировал Станислав Мелюков. – Смешно было тогда, когда вы получали зарплату в «Теплосети» выше, чем  средняя у врачей, а потом ходили на митинги коммунистов и полоскали предприятие, которые вам эти деньги платило. Вот это было смешно на самом деле. Ольга Евгеньевна правильно сказала, только она мягко сказала. Я был в отпуске, был человеческий фактор, получилось так, что часть работы по асфальтированию города было сделано до того, как были проведены конкурсные процедуры. Так получилось в силу массы объективных причин. Благодаря принципиальным нашим депутатам, людям, которых избрал народ, для того, чтобы они делали хорошо. В итоге получилась ситуация, что работу сделали, а заплатить за нее город не может. Причем, никто там деньги не украл, все эти размеры есть, все есть, есть дорога. Километр триста метров, есть дорога от Никольского шоссе, кстати, на округе депутата Михайловой. Масса дорог сделана сверх того, что нам выдала Федерация. Есть масса объективных причин. Но при этом, что ,Наталья Юрьевна, Вы перевозбудили все органы соответствующие, кому Вы хорошо сделали? Мне просто хочется узнать, кому хорошо сделали – себе, мне, городу? Специалисты отдела ЖКХ ходят на проверки  — городу хорошо? Если Вы за закон, то Ольга Евгеньевна правильно сказала, не бывает так, к сожалению, важно критически не переступать черту. Я просто приведу пример – прокуратура сидит, мы сейчас содержим дом, где живут украинцы. Я это не обязан делать, город не обязан делать, мы не имеем право тратить ни копейки на то, чтобы там жили переселенцы, беженцы с Украины. Но мы потратили 900 тысяч на реконструкцию этого дома, все расходы несем по отоплению, канализации, воде, электроэнергии за городской бюджет. Это называется нецелевое использование средств. Можете об этом написать, и прокуратура пусть этим займется. Но получается ситуация – когда  одно нарушение закона мы не замечаем, потому что это инвалиды или какие-нибудь там сирые, или еще кто-нибудь. Это, как бы, можно, а так, как бы, нельзя. Поэтому я еще в начале спросил – вы как бы за город или за себя, чтобы люди понимали и относились к Вам также, как к человеку, радеющему за свой избирательный округ, или, как Вы со своим коллегой, который во всех этих листовках фигурирует с двух сторон, определитесь: Вы кто? Вы зачем? И что Вы для этого города сделали? И что Вы хотите сделать?

Не остался не у дел и депутат Михаил Олейник, он же директор МУП «Теплоэнерго»:

- Ситуация следующая, — сказал он.- Я, как руководитель предприятия, естественно, вижу ажиотаж, но я с ними, как замполит, общаюсь, многих успокаиваю, говорю, что проблемы есть. Публикации в «Просто газете» комментировать не хочу. Всех людей перевозбуждает не то. Они могут купить или не купить газету, а именно эти листовки, которые распространяет наш уважаемый коллега или неуважаемый господин Каменев. Как бы, всем понятно, что ему помогает профессиональная редколлегия, все это читают, может, в туалете что попалось. Людям это не нравится – предприятие большое – город маленький. Задают вопросы, люди нервничают. Идет дешевый пиар за дешевый авторитет. По поводу прихода людей – говорили они мне уже не раз, про горсовет мне сказали за два дня. На что я вам сказал, что это ваше право, которое ничем я ограничить не могу. Касаемо заявления Николая Яковлевича о том, это однозначно организовано. Вы когда не знаете, не говорите слово однозначно. Если бы было организовано, то я бы постарался срежиссировать это дело, но тут было явно видно, что люди говорили от души.

 

С приставкой «господин депутат»

Депутат Наталья, простите, Наталия Самохина, также не удержалась от комментариев данной ситуации:

- Начнем с того, что, действительно, «пачкушками» завалена вся База 57, это факт. Об этом говорят люди, избиратели, они жалуются. То, что причастна «Просто газета», судить и утверждать об этом я не буду. Но, по крайней мере, эта статья из «Просто газеты». Это во-первых. Наталья Юрьевна, вопрос к Вам: Вы избирались депутатом городского Совета в качестве того, чтобы защищать интересы избирателей, либо чтобы иметь какой-то более повышенный доступ к какой-то информации? И еще. Почему часто, когда Вы пишите статьи, вы делаете акцент именно на том, что человек является депутатом. Представляли бы Олейника, как директора «Теплоэнерго», нет же, Вы пишите господин депутат. Про Осипова что-то пишите,  когда он обратился по поводу «Перспективы» — опять «господин депутат». Когда пишите про меня и Филиппова, что не дошли на общественные слушания, тоже. Кстати, когда пишите про меня, пишите правильно, мое имя пишите правильно – через «и».

- Хорошо, учту, Наталия, — сказала Наталья Михайлова и поинтересовалась, все ли уже задали вопросы и может ли она уже на них отвечать. Так как больше желающих не было, то она обратилась к депутатам со следующими словами:

- Уважаемые коллеги, отвечаю сразу на вопрос почти последний. Я пришла в депутатство для того, чтобы защищать интересы своих избирателей, а не для того, чтобы получить более широкий доступ к какой-то информации. Этот доступ я имела и имею как средство массовой информации по своим запросам. Точно также я была аккредитованным журналистом в горсовете и все эти документы получала. Это первое.

Я понимаю, возможно, неудобно, что в городе есть газета, которая выражает иное мнение. Не оппозиционная, как я считаю, а альтернативная.

Что я хочу сделать для города? Я не против, чтобы у нас в городе было тепло, я не против, чтобы у нас строились дороги, но и говорить о том, что из-за депутата будет на Новый Год холодно в квартирах, снимут асфальт, так тоже нельзя.

Еще раз говорю о том, что я опираюсь исключительно на факты. Ни депутат, ни редактор, ни журналист Михайлова не ходит, не разносит газеты и девочек не нанимает разносить письма, листовки. Письма я тоже, кстати, получаю по почте, как и все вы.

Я не беру на себя функции прокуратуры, следственных  и надзорных органов, а опираюсь на информацию, которая есть. Если есть требования закона, какие бы объективные причины на то не повлияли – либо не успели, либо человеческий фактор, любо такие же депутаты, как я, ничего не понимают и оторваны от народа, заседают в Госдуме, — это ваши причины.

Оправдывать свои поступки я не буду ровно потому, что мне не за что оправдываться. Принять к сведению Ваши высказывания? Хорошо, принимаю. Говорю спасибо за то время, которое Вы мне, редактору, уделили на заседании горсовета как депутаты.

Что касается приставки «депутат» к каким либо газетным публикациям в «Просто газете», то и газета «Сегодня на Амуре» тоже если пишет про меня, тоже добавляет слово депутат. Спасибо большое, что обо мне пишите. Я считаю, что это нормально для идентификации личности более полной. Ну, если депутат Осипов обратился в Госжилинспекцию как депутат, как я должна об этом написать? Гражданин Осипов? Опять же, есть своя редакционная политика, но ни слова неправды там нет.

Еще раз вам говорю, что средство массовой информации – это инструмент. Какие инструменты само СМИ берет в обоснование – решение ли прокуратуры, решение ли суда, публикации других каких-то органов, — это право средства массовой информации. Не «Просто газета» подавала в суд. Не «Просто газета» вынимала документы, не «Просто газета» доказывала виновность или невиновность ведущего ресурсоснабжающего предприятия в суде.

Я понимаю обеспокоенность людей, это хорошо, что они сюда пришли – от мала до велика, от заместителя до уборщицы, все сказали, как жить на предприятии стало лучше. Это нормально, потому что на любом нормальном предприятии, в любой нашей квартире, раньше были одни технологии и уровень жизни, раньше мы и мешками картошку покупали, и сахар, и жили на соленьях. То, что со временем меняется предприятие – это очень хорошо.

Другое дело – все ли делается по закону? А если что-то не делается по закону, на это нужно обязательно обратить внимание и руководству города, и области, которые должны видеть правильно ли, как и куда идут деньги налогоплательщиков. У меня все.

Председатель горсовета Виктория Гратий предложила закончить полемику:

- Закончила Наталья Юрьевна, пускай ее слово будет последним, — предложила она.

Но этого никак, видимо, не мог допустить депутат Павел Волобуев (он же руководитель филиала ОАО «ДЭК» Амурэнергосбыт» — ред.) :

- Понимаете, мы сидим вот уже полтора часа и уделяем время своему коллеге Михайловой. Я думаю, надо прекратить это, слишком много времени уделяем для одного депутата, а нас здесь 24, если каждому по полтора часа, то мы здесь сутками будем сидеть. Только хотел сказать бы, Наталья Юрьевна, Вам, правильно тут говорят, что Вы очень многим не владеете. Ну, напишите тогда, что «Водоканал» сегодня не рассчитался с энергетиками еще за сентябрь. Напишите, что «Теплоэнерго» еще не рассчиталось за октябрь за электроэнергию. Напишите, что за асфальт, который положили в городе, до сих пор еще не рассчитано. Ну, пишите, пишите все. Поэтому Вы не тем занимаетесь. Напишите, что я каждый день с Главой разговариваю, с водоканалом разговариваю, Теплоэнерго разговариваю. Решаем как эти вопросы. А так брать вываливать все в кучу – я не понимаю. Вот у меня обращение к депутатам – давайте выделим отдельный вопрос по тем депутатам, кто у нас слишком, может, считают, что мы глупые и неумные, а они сверхумные. Только не на заседании таком, а в отдельном заседании. Нам надо определиться, что мы действительно тот орган, которому доверили всем заниматься, и не только мы должны быть защитниками населения, но мы должны комплектовать и бюджет и правильно его распределить. Если мы будем так дальше работать, что у нас будет?

 

На этот риторический вопрос, так же, как и на предложения депутата Павла Волобуева, собраться и определить, кто в коллегиальном органе есть кто, никто не ответил, и обсуждение было завершено…

(Данный материал является дословным воспроизведением обсуждения всего данного вопроса. Стилистика речи выступающих сохранена)

Корреспондент «Просто газеты» Татьяна Сазонова попросила прокомментировать ситуацию редактора СМИ «Просто газета» Наталью Михайлову:

- Наталья Юрьевна, какое у Вас впечатление от обсуждения вопроса, поднятого на горсовете относительно публикаций в «Просто газете»? Как Вы оцениваете приход работников МУП «Теплоэнерго» на заседание городского Совета?

- Ну, во-первых, не все работники именно «Теплоэнерго». Если помните, мы уже писали, что в этом муниципальном предприятии всего по штату было 10 человек, а пришло человек 15. Среди них были директора котельных ООО-шек, которые находятся в договорных отношениях с ТЭБом. Я не буду рассуждать о том ,спланированная это акция или нет, волеизъявление ли это всего народа из «государства» «Теплоэнерго» или нет. Хочется остановиться на причинах их появления именно на горсовете. Ведь недовольные могли бы прийти в редакцию газеты еще после первой публикации, высказать свое мнение, что было бы логичней. Тем более, что я не пишу про их предприятие от имени депутата.  Нет, нужно было рассказать об этом именно на Совете.

Почему? На мой взгляд, людей, обычных людей, «политруки» настроили на то, что из-за «бяк» Михайловой и Каменева (и сюда же почему то приписали Стрельского) предприятие может «приказать долго жить». Если бы они лодку не раскачивали, все бы было ок. Но никто из вышеперечисленных никогда не называл коллектив «Теплоэнерго» ворами, никто не собирался разваливать предприятие. Есть вопросы к руководству предприятия, в том числе у судебных и уголовных органов, а уж никак не к рядовым работникам. Мне кажется, что таким образом хотят показать всему городу, да и области тоже, что в «Багдаде все спокойно», и всю вину переложить на «оппозиционеров, готовящихся к выборам». Но в этом случае получается, что и налоговая, и прокуратура, и следственные органы, и суды – все неправы. А правда одна, которую говорят людям «вожди». Ну нельзя людей считать за «быдло». Думаю, они во всем разберутся сами.

- Был ведь задет вопрос и по публикации в «Просто газете» по конкурсу по дорогам, которые уже сделали?

- Да, только по второму разу выставленную на конкурс стоянку возле администрации промолчали почему-то. У нас в Белогорске странно получается как-то. Вот недавно в Благовещенске ОНФ обнаружил мунзаказ на 17 миллионов, которые планировалось потратить на ремонт помещения для федерального инспектора с шелком на стенах и электронным унитазом. «Амур.инфо» это опубликовало, и тут же среагировал губернатор. Конкурс был отменен и сделаны кадровые перестановки в Правительстве области. А у нас есть «объективные причины» для всего, ну и пусть ограничивающие конкуренцию. А тот, кто предал огласке сей факт – враг города и избирателей. Странное отношение, не правда ли?  То есть, можно на беззаконие прикрыть глаза? Ложь, она ведь остается ложью, пусть сделана она будет для блага.

- А что Вы скажете про слова депутата Сергея Кульбаки о том, что к разносу «листовок», якобы, причастна «Просто газета»?

- Ну, это вне понимания моего. Я тоже получала этот листок формата А3. Это перерпечатка «Белогорских детективов» — материалов Алексея Каменева со страниц «АиФ Дальний Восток» и «Комсомольская правда». Абсолютно легальные материалы, которые были опубликованы сначала в «Просто газете», а потом перепечатаны областными изданиями. Ну, хотела бы «Просто газета» «пропиариться», копии статей сделали бы с «Просто газеты» и раскидали. Что за домыслы? А эта история с пойманной девочкой возле подъезда? Я бы вообще, конечно, не советовала бы взрослым дяденькам к девочкам с пусть даже с вежливыми вопросами без надобности обращаться. Но уж если обратился, озаботился этой проблемой, позвони  в редакцию, на мой сотовый телефон, номер которого есть в горсовете, спроси, что за странные дела происходят. Нет, дотерпел до горсовета, а тут и тема абсолютно неожиданно нужная подвернулась! Я не маленькая девочка и в такие истории не верю.

 

- Наталья Юрьевна, а как Вы отнеслись к выступлениям депутатов, высказываниям в Ваш адрес?

- Абсолютно нормально. Каждый имеет право на свое мнение и право его высказывать. В данном случае, правда, большинство из высказываний были очень похожи и сводились к тому, что я чего-то не понимаю, не так и не то пишу. Ну, я рада, что у нас столько экспертов в части выпуска газет и комплектации материалов. Я бы не взяла на себя, к примеру, ответственность давать советы по продаже оргтехники или начислению ОДН по электричеству. Надеюсь, что кроме личного опыта и приведенных мне множества примеров из жизни, они знакомы и с федеральным Законодательством, регулирующим отношения со СМИ, где прописаны и свобода слова, и недопустимость цензуры и ущемления свободы средств массовой информации в отношении и вмешательства в деятельность редакции.

 

- А что-то положительное можно вынести из этой ситуации?

- Конечно, массу положительных вещей. Оказалось, что «Просто газету» все внимательно читают, что некоторые публикации могут «возбудить органы». Предположили, что такие же, как я, могут принимать решения в Госдуме. Сам Станислав Юрьевич оценил мои умственные способности, сказав, что с ними все в порядке, а директор котельной «Транспортной» назвал «солнышком». А сколько времени этому вопросу уделили депутаты! Мне даже немного стыдно перед Павлом Волобуевым.

 

- Что ж, Наталья Юрьевна, удачи Вам в работе по всем направлениям!

- Спасибо, буду стараться на благо белогорцев!

 

Комментарии (9)

  • Iliili, 21.11.2014 17:39 #

    Красавы!?!

    Уголовные дела на них, а виновата Михайлова с Каменевым! Вы за кого народ держите????

  • AGI, 21.11.2014 19:12 #

    Держитесь Наталья.

    С едросней (ПЖиВ) , тем более,  они повязаны не так и легко спорить.

    На их стороне админресурс, поэтому и ведут себя нагло, переворачивают все с ног на голову.

  • TatianaKhlestunova, 22.11.2014 14:54 #

    Я не понимаю. Если они уверенны, что Олейник не виновен почему они не могут представить доказательства этого в суде? Там же, по моему, тюрьма светит человеку? Пошли бы на суд и в налоговую и представили доказательства.

    Конечно здорово что люди проявляют активность, но возмущения как то не по адресу. Вместо того чтобы возмущаться "махинациями" директора, они возмущаются что об этом написали.

    Собираюсь прийти на следующее собрание горсовета обсудить статьи газеты Сегодня, с группой товарищей спортивного вида. Готова спорить с любым на деньги, что мне, в отличии от возмущенных работников МУП, слова не дадут.))

  • TatianaKhlestunova, 22.11.2014 14:57 #

    Наталья Юрьевна! С днем рождения! Стихи писать не буду, я только избранным мэрам посвящаю))Как изберетесь, так напишу))

  • prosto-gazeta_smi2, 23.11.2014 08:35 #

    Спасибо, Татьяна за поздравление! Стихов не надо))))

  • ANG, 25.11.2014 09:05 #

    Ясно и понятно, что работников нагнали на заседание добровольно-принудительно. Получается, что репутация их директора их волнует, а то, что зарплату они два месяца не получают никто не сказал. Работают бесплатно, ещё и за директора пришли заступаться. А по поводу старого бульдозера так это вообще не по адресу. На катер себе Олейник деньги нашёл, на строительство спортзала, в котором вся администрация города занимается бесплатно, а работники с семьями попасть не могут, тоже деньги нашлись, а на бульдозер не нашлись деньги. При чём тут Михайлова ? И мне нравится как мэр обещает не дать замёрзнуть городу. Конечно не даст, не даст деньги собранные ЕРКЦ за коммунальные услуги  "Водоканалу" и "Теплосети" и купит на них ещё мазут. А то, что люди, работающие на этих предприятиях, опять без зарплаты остануться, так это ерунда.

    • katerina1974, 30.11.2014 13:50 #

      Точно, каждый день по телевизору кричат, что люди такие-сякие за квартиру не платят, а пойдешь за квартиру платить к кассам не прорвешься. Куда эти деньги уходят?

  • Marishka, 28.11.2014 17:56 #

    Наталья, Вы такая МОЛОДЕЦ! Так им нос утерли! 

  • katerina1974, 30.11.2014 13:19 #

    Господи, ну сколько же мы будем терпеть власть, которая ворует и ворует. А сама при этом по всем каналам, куда ни ткни пытается убедить простой народ о том, что в нашем городе все хорошо: "В Белогорске (Багдаде) все спокойно". Сделают на копейку, а в Буднях кричат, что вот мы миллион на это потратили. Как же обидно, что нас, простых людей за дураков держат. Недаром в Совете депутатов столько предпринмиателей. Понятно же, для чего глава их туда привлек. Все муниципальные заказы по ним и рапределяют. нашли кормушку за наш народный счет. Спасибо Вам Наталья, держитесь. Мы с Вами. Хоть кто-то осмелися пойти против Мелюкова и иже с ним. Как они уже достали. Мы для города делаем. Что делают? В больницу талонов нет, в детский сад не попадешь, кроме "Дельфина" с заоблачными ценами, и так во всех областях жизни.

Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи.