Меню
16+

Общественно-информационное издание «Просто газета»

03.03.2015 17:21 Вторник
Категории (2):
Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны!
Выпуск 8 от 03.03.2015 г.

Ликвидация белогорского МБУ прошла бесшумно

Автор: Наталья Михайлова
Главный редактор
Источник: "Просто газета" № 8(290) от 03.03.2015 г.

Когда до меня дошла информация о том, что все сотрудники МБУ  «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству г.Белогорск» в конце января этого года получили уведомления о сокращении, в связи с ликвидацией предприятия, то я очень удивилась. 

Меняем букву

Называть источники получения информации не могу, но вот такие они высказывали предположения:

МБУ ликвидируют, на его месте создадут новое предприятие с тем же названием, только уже не муниципальное бюджетное учреждение, а муниципальное унитарное предприятие, попросту МУП. Из благих целей данной перетрубации – снять ограничение для МБУ, связанное с необходимостью работы по 44 ФЗ, то есть, когда все закупки для предприятия нужно проводить, объявляя открытый аукцион. А предприятие живое – ему то запчастьку надо приобресть, то еще что. Есть неотложные нужды, то есть. А МУП – на тебе — сам веди деятельность хозяйственную, определяйся, что у кого, когда и по какой цене купить, с кем договор заключить. Мобильность приобретет, в общем.

Другое дело, говорят, что работать в этом МУПе останутся не все сотрудники (а их больше 140). Оставят в «Единой службе»  директора, бухгалтера, да еще человек пять, а остальные, может, и не все, с 1 апреля 2015 года (уведомлению сократят людей до 31 марта) перейдут работать в какие-то ООО. Предполагают, что их будет три – одна ОООшка заниматься будет озеленением (для этого передали станцию юннатов?), другая – вывозом мусора, третья — дорогами. А МУП будет с ними договоры на выполнение этих работ заключать. Правда, здесь вопрос возникает, по какой цене эти работы будут выполняться? Раньше расценки для МБУ глава города утверждал, а частник, он ведь свои может обосновать. (А то получится в случае как с ритуальным залом – как муниципальный был, так 3600 руб. за час прощания, а как частный, так уже — 5000 руб.).

И кто будет учредителем этих ООО  тоже пока неизвестно, возможно, всплывут и знакомые белогорцам фамилии.

Но пока не первое апреля, в которое празднуют День дурака, и я решила написать два запроса от редакции.

Чем владели и владеем?

Первый запрос был направлен в Комитет имущественных отношений города, с целью узнать, сколько же городского имущества земли, автотранспорта  было закреплено за МБУ «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск» на 1 января 2015 года? И есть ли изменения на момент подачи запроса от редакции? Может, на какое другое предприятие технику переписали или разрешили ее реализовать?

На мой запрос от 17 февраля 2015 года председатель КИО Дмитрий Саржевский ответил, что: на начало года за МБУ было закреплено на праве оперативного управления 45 единиц автомобильной техники и недвижимого имущества.

Перечислять здесь все не буду, лишь скажу, что первоначальная балансовая стоимость данного имущества, купленного за бюджетные деньги, составляет более 62 миллионов рублей.

За запрашиваемый период времени никаких изменений с данным имуществом не произошло.

Но время есть, возможно, все еще произойдет, а, возможно, МУП «Единая служба» будет сдавать его в аренду третьим лицам.

Площадь занимаемого учреждением участка составляет 17 378 кв.м (муниципальные предприятия освобождены от уплаты земельного налога, — ред.).

 

А кто, если не оно?

Второй запрос от редакции «Просто газеты» был адресован Главе МО г.Белогорск. Станислава Юрьевича я просила ответить на следующие вопросы:

- Какова причина ликвидации МБУ «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск»?

- Будет ли создано другое муниципальное предприятие, которое будет выполнять муниципальное задание, ранее поручаемое МБУ? Если да, то какой формы и названия?

- Какая штатная численность была до 22.01.2015 года в МБУ «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск»?

- Какова будет численность на новом предприятии, в том числе ИТР?

- Будут ли привлекаться для выполнения работ по благоустройству и содержанию дорог г.Белогорска другие сторонние организации (ООО)? Если да, то, как они будут определяться – путем проведения конкурсных процедур или по выбору муниципального предприятия?

Ответ на эти вопросы был следующий:

«1. Причины ликвидации МБУ «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск» — экономические и организационные.

2. Муниципальное унитарное предприятие «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск» создано. В соответствии с действующим законодательством, разработка и утверждение муниципального задания для муниципальных унитарных предприятий не предусмотрены.

3. Полномочия по определению кадровой политики, равно как штатной численности, в муниципальных учреждениях и муниципальных предприятиях отнесено действующим законодательством к компетенции работодателя. Администрация г. Белогорск является работодателем только для руководителей некоторых муниципальных учреждений и предприятий.

4. Определение модели осуществления хозяйственной деятельности муниципальным унитарным предприятием также, в соответствии с действующим законодательством, отнесено к компетенции хозяйствующего субъекта, в данном случае созданного муниципального унитарного предприятия. При этом, стоит отметить, что указанный субъект хозяйственной деятельности будет наделен необходимыми ресурсами для выполнения уставных целей.»

Понятно, что все непонятно, скажут многие из вас. Тогда объясню, переводя на более понятный язык. Пусть в тишине, но согласно закона, МБУ – почти ликвидировано, на его месте создано МУП с одноименным названием. Администрация назначает только руководителя предприятия, дает ему «ресурс» — в нашем случае землю и транспорт, а тот дальше «веселится» сам: людей на работу принимает, сторонние организации привлекает, перед налоговой отчитывается.

В общем, может получиться модель «а-ля МУП «Теплоэнерго». Только, судя по масштабным банкротствам ООО-шек, не самая удачная.

«Лишила читателей…»

Казалось бы есть запрос, есть ответ. Ан нет, тут начинается самое интересное, кроме приведенных выше ответов, я получила еще два абзаца дополнительной информации, отражающей взгляд главы города на мою редакционную политику. Так как он касался интересов и читателей «Просто газеты», считаю необходимым вынести и его на общее обсуждение.

Итак от С.Ю. Мелюкова – Н.Ю. Михайловой:

«Хочу обратить внимание на то, что предпочитаемая Вами форма подачи печатных материалов о городских проблемах в виде публикаций официальных запросов к Администрации города и ее структурным подразделениям с дальнейшими Вашими комментариями к ответам на них, не полным образом и не всегда достоверно раскрывает (а иногда намеренно искажает) все аспекты организации финансово-хозяйственной деятельности городских структур. Ввиду чего у читателей Вашей газеты может сложиться необъективная картина по тому, каким образом Администрация города решает многочисленные городские вопросы, в том числе и те, которые не решались десятилетиями.

При этом, в отношении Администрации Белогорска Вами полностью игнорируется такой жанр публицистики, как интервью. Так, например, за почти шесть лет работы руководителем указанного средства массовой информации, ни Вы, ни ваши корреспонденты ни разу не брали интервью у руководителей Администрации и ее структурных подразделений, что, на мой взгляд, лишило читателей Вашей газеты возможности объективно узнать о происходящих событиях.

Глава муниципального образования г. Белогорск  С.Ю. Мелюков»

 

Уважаемый Станислав Юрьевич!

Я также хочу обратить Ваше внимание на то, что я сама, в рамках действующей Конституции РФ и Закона РФ «О СМИ» вольна выбирать и форму подачи печатных материалов, и способ общения с официальными органами и руководителями предприятий, и уж тем более высказывать свое мнение в комментариях на полученные абсолютно законным путем ответы. Таково МОЕ мнение.

И Вы, знаете, хотя, может, Вас, это удивит, но читатели «Просто газеты» во многом со мной солидарны и меня поддерживают. Наверное, и у них «шоры» на глазах? Как-то не так относятся они к способам решения городскими властями многочисленных городских вопросов. Ну не видят он «решения проблем» в строительстве общественного туалета на Алее Славы, переносе ЗАГСа на базу № 57, продажи помещений библиотеки и ритуального зала,  повышении налогов для физических лиц и предпринимателей.

Но это совсем не значит, что они не замечают, как при вливании федеральных и областных средств, местных денег от продажи городской недвижимости и сбора налогов развивается город. Вероятно думают, что это рядовая работа властьимущих, а не их подвиг. Никак не хотят считать они, что Белогорск единственный город на Земле, где идет развитие.

И еще, Вы, может, тоже мне не поверите, но НИ РАЗУ (!) за почти шесть лет существования газеты, НИ ОДИН (!) читатель не обратился ко мне, чтобы я воспользовалась таким жанром публицистики, как интервью, в отношении руководства города.

Может, они сыты этой информацией, потому как она обширно преподносится через другие городские СМИ?

 Причем, делают это они, опираясь не только на благое дело – донести объективную картину до горожан, а еще и за деньги.

Так, например, только на 2015 год, были объявлены и проведены конкурсы на следующие виды услуг:    

- оказание услуг по созданию и размещению информационных материалов о деятельности органов местного самоуправления г. Белогорск в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в 2015 году. Цена контракта  — 656 тыс.697,81 руб.

-  оказание услуг по созданию, размещению в телеэфире видеопродукции, направленной на решение вопросов местного значения органами местного самоуправления г. Белогорск в 2015 году. Цена контракта  —  496 тыс.  800 руб.

- оказание услуг по созданию и размещению в печатном еженедельном издании информационных материалов о деятельности органов местного самоуправления г. Белогорск в 2015 году. Цена контракта  — 2 млн. 448 тыс. руб.

- оказание услуг по созданию и размещению в телеэфире информационных материалов о деятельности органов местного самоуправления г. Белогорск в 2015 году.  Цена контракта  —   3 млн. 600 тыс. руб.

Итого:

7 млн. 201 тыс. 497,81 руб. из городского бюджета будет выделено на эти самые необходимые Белогорску нужды.

И, думаю, я не открою Вам тайну, что все они были выиграны одним участником ООО «Город ТВ». Рассказывать, кто данным ООО руководит, Вам, думаю, тоже не надо. 

Сразу предвосхищаю вопрос: А кто же «Просто газете» запрещал участвовать в данных конкурсах?

Отвечаю: — Никто.

Но грамотно составленная аукционная документация не позволила мне это сделать. Складывается такое впечатление, что все «заточено» под одного участника. Причем, не первый год.

И еще, смею заметить, что и в других СМИ неоднократно были выпущены материалы, изобличающие кого-либо. Только вот не припомню, чтобы с «анти-героями» было их журналистами было выпущено какое-либо интервью. Не лишили ли они своих читателей «возможности объективно узнать о происходящих событиях»?

Говорят, сколько людей, столько и мнений. Я считаю, это нормальным. И не стремлюсь кому-то навязать свое мнение, у каждого оно должно быть свое. Оно может совпадать с общепринятым или идти в разрез. Но так рождается человек, а не особь из стада баранов…

Комментарии (4)

  • ariha, 03.03.2015 20:16 #

    Интересно, а когда власть имущие набьют свои карманы и реально будут работать на город? Или наша власть может только  предпринимателей и не власть имущих поборами давить? Настолько открытое воровство, что даже говорить про них не хочеться. Совести у них ни осталось ни грамма. Как говорят: "А после меня хоть потоп...."

  • Iliili, 04.03.2015 11:35 #

    Это точно! Самое противное, что делают это и прикрываются заботой о горожанах. Что это для их блага делается. Мерзко!

  • AGI, 05.03.2015 16:36 #

    ariha

    Карл Маркс в книге "Капитал"
    Цитата:
    "Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотябы под страхом виселицы"

  • dgek, 18.03.2015 16:56 #

    уважаемая наталья уважаю ВАС и ВАШУ газету жду с нетерпением нового выхода бегу в ларёк ноги ломаю по гололёду.открываю газеты свежий выпуск,а там шиза .морда лица которая в фото не влазеет что то там глаголет про украину про какоето ядерное соглашение.честно желание проподает читать вашу газету из-за неё хлестуновой.бабло платит чтобы в вашей прессе пропиариться.да лучше на благие дела направила люди бы оценили

Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи.