Меню
16+

Общественно-информационная газета «Просто газета»

07.02.2013 01:10 Четверг
Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны!

О ЧЕМ ГОВОРЯТ ДЕПУТАТЫ?

Автор: Наталья Михайлова
Источник: "Просто газета" № 5 (185) от 05.02.2013 г.
На первое в этом году заседание горсовета народные избранники собрались в первый февральский день. Рассмотреть им предстояло 16 вопросов.

Изменения в участках и зарплате

Изменения в федеральном избирательном законодательстве повлекли необходимость изменения и на местах. Так, председатель белогорского избиркома Леонид Логвиновский предложил депутатам  утвердить семь двухмандатных округов по мажоритарной избирательной системе для выборов депутатов Белогорского городского Совета народных депутатов. В целом, все осталось в привычных для горожан границах и местах. Единственное, что нужно было сделать для того, чтобы соблюсти среднюю норму избирателей на 1 депутатский мандат, так это перенести участок «Никольский военный городок» из 7 округа, в 6-й. С этими изменениями нынешние депутаты согласились, и теперь эта схема избирательных округов будет действовать 10 лет.

Напомним, что выбирать представительный орган власти белогорцы будут уже в сентябре этого года. Причем, количество нардепов увеличится до 28 человек. Половину будут выбирать по партийным спискам, а еще 14 человек могут сами выдвинуть свои кандидатуры.

Еще одно изменение коснулось Положения «О системе оплаты труда в органах местного самоуправления МО г.Белогорск». Докладчик по этому вопросу – начальник трудовых отношений Нина Покусаева объяснила это также необходимостью приведения городских норм в соответствии с областными нормативными актами, а именно в методику расчета предельного базового вознаграждения выборных должностных лиц и муниципальных служащих области. В нашем случае -  для главы города и председателя горсовета. Теперь базовая ставка для мэра города в месяц будет равна 49 663 руб. (ранее 46 851 руб.), а для председателя горсовета – 45 478 руб. (ранее – 42 903 руб.). Городскому бюджету придется предусмотреть для этих целей дополнительные расходы в 2013 году на каждого в размере 148 тысяч  и 76 тысяч соответственно.

- Скажите, а это областное постановление обязывает нас поднять оплату данным лицам или рекомендует? – спросила докладчика депутат Светлана Поносова.

- Рекомендует, — прозвучал ответ.

- А заложены на это деньги в бюджете? – уточнила Светлана Ивановна.

Вновь кратко:

- Заложены.

Больше вопросов ни от кого не поступило и предложенное повышение оплаты труда утвердили.

 

«В чем трагедия? Вся страна живет в долг…»

О финансовой стороне главного документа  города – бюджета на 2013 год и его изменениях доложила присутствующим начальник финуправления Администрации города Лариса Синько. Общая характеристика предлагаемых изменений такова:

- доходы 936 млн. 877 тыс. 500 рублей;

- расходы – 1 млрд. 86 млн. 106 тыс. 300 руб.

- дефицит бюджета – 149 млн. 228 тыс. 800 руб.

Внесены изменения в собственные доходы, которых планируется получить за счет: ожидаемого поступления налогов на доходы физических лиц – 20 млн. рублей; увеличения поступления ЕНВД на 4 млн. 353 тыс. рублей;  продажи городских объектов электрохозяйства на 45 млн. 800 тыс. рублей и на 450 тысяч рублей планируется получить за счет увеличения штрафов за нарушения законодательства в области санэпидблагополучия и законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Также будут внесены изменения в сумму безвозмездных поступлений. Так, будут уменьшены на 895 тыс. 600 рублей единовременные выплаты при передаче ребенка на воспитание в семью и возвращены в область неиспользованные городом 87 млн. 466 тыс. 800 рублей. 

Кредиты же будут, напротив, расти.

После того, как доклад был закончен, депутаты приступили к вопросам.

Юрий Симоненко поинтересовался, включены ли в расходы городского бюджета средства на премирование тренеров за лучшие результаты, и почему на детский спорт, несмотря на просьбы увеличить поступления, заложено средств даже меньше, чем в прошлом году?

Пояснить пока отсутствие в бюджете средств на первое и второе предложение взялся мэр города, который сказал, что в этом году в Белогорске будет проходить спартакиада, куда будут вложены большие бюджетные средства, а  Положение о премировании тренеров, оно пока дорабатывается и просчитывается.

Депутат Светлана Поносова поинтересовалась, почему столько субвенций и субсидий – 87 миллионов рублей вернули в область.

Начальник финуправления ответила, что деньги в город поступили на некоторые целевые нужды поздно, в ноябре, и их не успели потратить, поэтому пришлось возвращать. Но это не говорит о том, что деньги потеряны для города. Их потребность вновь подтвердили, и они будут возвращены в городскую казну.

- Кредиторская задолженность нашего бюджета растет в геометрической прогрессии и составляет уже 89 миллионов рублей. Кто подписывал эти муниципальные контракты, не подтвержденные доходами? – задала второй вопрос Светлана Ивановна.

- Подписанием контрактов и ответственность за них несут главные распорядители бюджетных средств, которые их и объявляют, — ответила Лариса Синько.

Здесь вновь взял слово Станислав Мелюков, присутствующий на заседании:

- Светлан Ивановна, Вы уже четыре года пытаетесь найти какие-то нарушения. Ну, сделали работы в долг, что здесь такого? Я уже говорил, если вам, депутатам, не нравится – исключите из расходов ФОК, развязку, ремонт дорог. В чем трагедия? Вся страна, область живут в долг.

Вероятно, трагедии никто не увидел, и после выступления заместителя контрольно-счетной палаты Татьяны Столяровой изменения и основные характеристики бюджета на 2013 год были утверждены.

 

О продажах и «подарках»

С информацией о выполнении программы приватизации городского имущества в 2012 году выступил председатель Комитета имущественных отношений администрации города Дмитрий Саржевский. Он рассказал, что в прошлом году на торгах было реализовано 14 объектов, а по преимущественному праву выкуплены три объекта. В числе нереализованных – гостиница «Гала-тур» по причине того, что суд отменил аукцион по его продаже. Два объекта в районе полиции, которые, как предполагалось, должны были выкупить их арендаторы, но не выкупили. А также пять небольших объектов на территории бывшего ПАТП.  Но их по сведению председателя КИО, так же, как и два названных объекта в районе здания ОВД, собираются выкупить в этом году.

По причине того, что еще не оформлены необходимые документы, затянулся планируемый процесс продажи  объектов электрохозяйства города, за которое планировалось выручить около полусотни миллионов рублей.

Поэтому такие и цифры: разница по поступлениям с плановыми показателями 2012 года – 60 млн. 845 тыс. 625 рублей.

Данные сведения депутаты приняли к сведению.

Другую информацию, а именно: «О прохождении отопительного периода 2012 –2013 г.г.» озвучил зам.главы по ЖКХ Александр Пашеев. Он напомнил, что все котельные к началу отопительного сезона были готовы, создан нормативный запас топлива. Аварийные ситуации тоже имели место быть, но причина тому одна – ветхость сетей. Тем не менее, все неполадки оперативно устранены.

- Проводя анализ отопительного периода 2012- 2013 года, оцениваем работу всех теплоснабжающих предприятий города Белогорск на «хорошо», -  закончил свой доклад Александр Чикабурович.

- Все, что сейчас сказано, конечно, хорошо, но мы в городе мерзнем,  — высказал свое мнение депутат Сергей Сонин.

- Да, мы привыкли, что у нас в квартирах температура 24- 26 градусов. Но это температура сверхнормативная, — ответил ему зам.главы.

А сам глава добавил:

- К районной котельной присоединено в последнее время много объектов, и она работает на пределе и выдает нормативную температуру. А за температуру дома свыше + 20 градусов вы никому не платите – это подарок от администрации. Точнее, от теплосети.

В итоге, и за эту информацию о «хорошистах» в области поставки тепла депутаты приняли к сведению и проголосовали «за».

Также были одобрены еще несколько вопросов, в числе которых: приоритетные направления финансирования проектов на получение муниципального гранта, отчет за прошлый год депутатской комиссии по налогам финансам и бюджету, увековечивание памяти граждан  и исторический событий на территории города и другие.

 

«Вендетта»?

Одним из последних на этом заседании вопросов в повестке дня был вопрос № 13: «Об обращении Супонина Владимира Владимировича в Белогорский Совет народных депутатов».
Председатель горсовета Виктория Гратий рассказала о том, что 25 января этого года в горсовет обратился данный гражданин и просил «разобраться с депутатом Стрельским Б., который 18.01.2013 года с группой неизвестных лиц нанес ему тяжкие повреждения». К данному заявлению была приложена история болезни.

Далее слово было предоставлено депутату Алексею Тимофееву, заместителю комиссии по самоуправлению, регламенту и этики.

- Вопрос, конечно, деликатный, — начал он издалека. – На моей практике за 20 лет подобный вопрос рассматривается в третий раз. Если в заявлении, поступившем в горсовет, прозвучало слово "депутат", то мы не должны оставаться в стороне. Мы попытались разобраться во всем этом на комиссии, но ничего выяснить не удалось — заявитель говорит одно, депутат – другое.  Поэтому, комиссия приняла  решение обратиться к правоохранительным органам от имени горсовета, чтобы правоохранительные органы досконально в этом разобрались и потом предоставили нам документы в Совет. Тем более, что в СМИ прозвучала данная информация, и люди взбудоражены.
— Почему же вы не собирали комиссию и не обращались в органы, когда меня избили? – спросил выступающего депутат Борис Стрельский.

- А потому что заявления в Совет не было, а тут пришла бумага, мы на нее отреагировали, — так на это ответил и Алексей Васильевич.

Уточнять дальше по этому вопросу Борис Дмитриевич ничего не стал также, как и оправдываться, а лишь довел до присутствующих, что нынешний заявитель Супонин в сентябре 2012 года был привлечен к ответственности за подделку документов.

Далее слово взяла депутат Наталья Глазкова:

- Уважаемые коллеги, мы каждый с вами знаем друг друга не понаслышке.  Бориса Стрельского я знаю давно – с первого класса вместе у нас учились дети, и ничего плохого о нем сказать не могу. Так же, как знаю, к примеру, Дмитрия Осипова. Не только, как депутата, но и как отзывчивого родителя и спонсора. Супонина, пришедшего с заявлением в Совет, никто не знает, доверять ему сложно. Да и сам Стрельский никому ничего не должен доказывать, есть такое понятие, как "презумпция невиновности". Непонятен еще один момент, есть ли полномочия у комиссии по этике направлять такие заявления в органы. Я предлагаю не вмешиваться в работу правоохранительных органов и не направлять им никакое заявление.

Тем не менее, большинством голосов было принято решение отправить письмо от горсовета в полицию, следственный комитет и прокуратуру с просьбой: «предпринять все меры для того, чтобы объективно и оперативно разобраться в случившемся инциденте с участием представителя власти».

 

Но о принятых мерах мы узнаем спустя какое-то время, сам же Борис Стрельский в комментариях «Просто газете» после того, как закончилось заседание, поясняет случившееся так:

- Давать оценку произошедшего и следить за исполнением закона должны уполномоченные на то органы. Есть два заявления – о разбойном нападении на магазин и об избиении. Они в этом и разбираются. Я полагаю, что вся эта шумиха и доведение до белогорцев через СМИ, принадлежащих жене мэра, информации, которая призвана опорочить мое имя, как человека, как депутата, не более, чем политическая месть. 

Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи.