НА ДВОРЕ ТРАВА, НА ТРАВЕ ДРОВА
Вероятно, белогорская фирма «Тотем» еще долго будет «героем» дел судебных. Не успел утихнуть резонанс по делу о, якобы, поруганной репутации этой организации, как вновь суды. В одном случае «Тотем» является даже истцом (правда, вновь просит отсрочить выплату госпошлины из-за бедственного финансового положения, — ред.), в двух других – ответчиком.
Что касается исковых требований, то ООО «Тотем» заявил в Арбитражном суде Амурской области требование взыскать с ООО «Фабрика современных покрытий» 943 500 рублей. Эту сумму неустойки, по мнению истца, должен выплатить ответчик за несвоевременно выполненные работы – и начал не вовремя, и закончил поздно.
Заседание суда по этому делу состоится 10 апреля.
В свою очередь, уже ООО «Фабрика современных покрытий» обратилась в Арбитражный суд Амурской области со следующими ходатайствами, суть которых сводилось к одному. Несмотря на то, что Хабаровский апелляционный суд еще в апреле прошлого года изменил решение областного суда и принял решение взыскать с ООО «Тотем» в пользу подрядчика 1 000 000 рублей, это решение до сих пор не исполнено. Приставы возбудили исполнительное производство и наложили арест на счета белогорской фирмы, но результатов это не дало.
ООО «Фабрика современных покрытий» расценивает такое бездействие должника по оплате одного миллиона рублей за выполненные подрядно-строительных работ столь длительное время, как неисполнение судебного решения по делу и просит наложить на ООО «Тотем» судебный штраф.
Кроме того, бездействие должника по оплате 1 000 000 рублей истец расценивает, как обстоятельство, затрудняющее исполнение решения суда. Поэтому ООО «Фабрика современных покрытий» обратилось в суд с ходатайством об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, в котором просит:
«Вместо взыскания с ответчика 1 000 000,00 рублей в пользу истца в счет погашения долга передать ООО «Фабрика современных покрытий», как Подрядчику, принадлежащее должнику, как Заказчику (обществу "Тотем") имущество – синтетическое покрытие футбольного поля (искусственная полиэтиленовая трава, высота ворса 50 мм, монофиламентное волокно толщиной 300 микрон, 6825 стежков на 1 метр квадратный, светло-зеленного цвета в количестве 2857 кв.м».
Судебное разбирательство назначено на 17 апреля.
Еще одним истцом, который заявил свои требования к ООО «Тотем» является НП «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Приамурья». Она просит Арбитражный суд взыскать с ООО «Тотем», которое является членом данной организации: задолженность по уплате ежемесячных членских взносов за период с июля 2012 года по январь 2013 года в сумме 42 000 руб., расходы по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.
На предварительное заседание, которое состоялось 3 апреля, ответчик не явился, письменных возражений не представил.
Судебное разбирательство по данному иску назначено на 18 апреля.
Эта ситуация чем-то напоминает поговорку про траву и дрова. «Просто газета» будет держать в курсе своих читателей про данные дела и обязательно расскажет, останется ли «трава» в Белогорске и какие судебные «дрова» еще «нарубят».
Добавить комментарий
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи.