Меню
16+

Общественно-информационное издание «Просто газета»

29.05.2013 08:44 Среда
Категории (2):
Тег:
Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны!
Выпуск 21 от 28.05.2013 г.

«НЕ ИЩИТЕ ВРАГОВ И КРАЙНИХ В СВОИХ ОШИБКАХ»

Автор: Поносова С.И., депутат горсовета двух созывов 2005 – 2013 годы.
Источник: "Просто газета" № 21 (201) от 28.05.2013

Редакция «Просто газеты» попросила депутата Светлану Поносову прокомментировать отчет главы за 2012 год и вопрос с 14 миллионами рублей, которые «сняли» с городского бюджета.

- Все когда-нибудь заканчивается. И хорошее тоже. В 2012 году Правительством области  были ужесточены меры бюджетного контроля над расходованием денег на все целевые программы, а также  на содержание аппаратов администрации и Совета. Изменилась финансовая политика. Деньги стали дороже, их стало меньше: во всех бюджетах – российском, амурском, городском.

 

Но Мелюков С.Ю. это как-то не заметил. Не заметил, что кончились комфортные условия безбедного существования, и в частности, его аппарата. На себя «любимых» глава денег не жалел никогда, это он относил к своей визитной карточке. Машины, гаражи, кабинеты, онлайн-конференции, зарплаты, премии, публикации  – вот этакий стиль жизни администрации последние 4 года. Это должно было говорить, что у нас все замечательно и хорошо.

 

А тут оказалось  – 100 млн. рублей не добрали в бюджет 2012 года, без бюджета развития остались. Еще долгов куча. И ссуды, и судебные иски со всех сторон давят. Налоговая инспекция после первого квартала 2012 г. предупреждает главу: доходы сокращаются. Тоже делает по итогам полугодия. Контрольно-счетная палата предупреждает о рисках при внесении изменений в бюджет. Но…. Самоуверенность и безнаказанность прошедших трех лет, видимо, греет душу, авось обойдется. Не обошлось.

 

 Наступило время отчета. 89 миллионов рублей – кредиторская задолженность по итогам 2012 года, это долг за работы по всем городским программам,  около 60 млн. рублей долг по ссудам банкам. Но об этом вслух говорить нельзя. Надо найти оправдание и крайних. Глава  никогда не признается в своих управленческих просчетах. Поэтому виновными, на его взгляд, оказались: новая областная методика межбюджетных отношений и…… Поносова С. И.  Первая – установила «несправедливые» нормативы отчислений в бюджет 2012 года для города Белогорска, а вторая — «достала» обращениями в вышестоящие организации.    

 

Ну что ж, свою значимость я почувствовала, равно как и гнев председателя городского Совета Гратий В.В. Причина гнева последней состояла в том, что город в 2013 году недосчитается в бюджете 14 234 тыс. рублей. Ровно столько списано с  нашего бюджета за нарушения в 2012 г. в несоблюдении нормативов формирования расходов на оплату труда депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе и содержание органов местного самоуправления. Решение принял Минфин Амурской области еще в феврале 2013 года. И есть депутаты, по словам председателя Совета, которые считают, что чем хуже городу, тем им лучше.

 Ну и причем здесь депутат Поносова С.И., которая на протяжении всего 2012 года предупреждала о возможном исходе дел?

 

Депутат  Гратий, работающая на постоянной основе, обходится бюджету в немалую сумму денег. По отчетам за 2012 год в строке «функционирование высшего должностного лица представительного органа» стоит цифра  934,5 тысячи рублей. Во столько обошлось городу содержание председателя Совета Гратий В.В.  Это более 21 процента от общей суммы на содержание всего городского Совета. Совсем недурно.

 

На аппарат администрации потратили 48 млн. 134,5 тыс. рублей. Еще 1 млн. 064тыс. руб. пришлось на главу города за год. Совсем «скромно» живут наши чиновники. И решение Минфина Амурской области бьет по карману, в первую, очередь их. Ведь и зарплаты и расходы на их содержание вышли за рамки дозволенных нормативов. Как же тут не гневаться. И очень неприятно, когда узнают об ошибках в управлении. Поэтому крайними становятся те, кто обнародовал решение Минфина и тем самым подорвал авторитет «великосветских вельмож». Ведь у них, вероятно, не законы в чести, а «дружеские» отношения.  Смешно, да и только.

 

А вообще, отчет главы города, как мне показалось, походил на сдачу ЕГЭ плохо подготовленного ученика. Употребив выражение «мы подняли в городе качество жизни», глава не смог доказать это на цифрах. Или не хотел и, как всегда, просто продекларировал. Как утверждает статистика, в Амурской области 1 923 человека задекларировали свой доход  за прошлый год от 1 до 10 млн. рублей. 174 амурчанина заработали от 10 до 100 млн. руб. Есть и те, чьи доходы составили от 100 до  500 млн. руб.  Поверьте, немало их и в Белогорске. Очевидно, об этих людях и говорил глава города, учитывая, что среди них есть и депутаты горсовета. Их-то качество жизни выросло в разы!

 

Возможно ли было не допустить подобной ситуации 2012 года?  Я думаю, что с этим главой города и городским Советом, однозначно нет. Тот год был выборным для главы, и все делалось, чтобы показать, на что он способен. Избравшись вновь, его как подменили.  Чуть ли не на следующий день были повышены все муниципальные налоги и тарифы. Совет вяло сопротивлялся. Да и кому было в нем сопротивляться? У каждого была своя причина не портить отношения с главой. А сегодня идет «оптимизация» — вплоть до отключения тепла в здании администрации, сокращение ставок воспитателей, педагогов и так далее. И это все последствия 2012 года. Не отметая все то, что удалось сделать в прошлом году, еще раз хочу сказать: «Не ищите врагов и крайних в своих ошибках и просчетах. Победа не с теми, у кого сила, а с теми, у кого, правда».

 

Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи.