НА ДВОРЕ ТРАВА, НА ТРАВЕ ДРОВА. Раз дрова, два дрова, три дрова…
Вероятно, белогорская фирма «Тотем» еще долго будет «героем» дел судебных. Не успел утихнуть резонанс по делу о, якобы, поруганной репутации этой организации, как вновь суды. В одном случае «Тотем» является даже истцом (правда, вновь просит отсрочить выплату госпошлины из-за бедственного финансового положения, — ред.), в двух других – ответчиком.
Что касается исковых требований, то ООО «Тотем» заявил в Арбитражном суде Амурской области требование взыскать с ООО «Фабрика современных покрытий» 943 500 рублей. Эту сумму неустойки, по мнению истца, должен выплатить ответчик за несвоевременно выполненные работы – и начал не вовремя, и закончил поздно.
Заседание суда по этому делу состоится 10 апреля.
В свою очередь, уже ООО «Фабрика современных покрытий» обратилась в Арбитражный суд Амурской области со следующими ходатайствами, суть которых сводилось к одному. Несмотря на то, что Хабаровский апелляционный суд еще в апреле прошлого года изменил решение областного суда и принял решение взыскать с ООО «Тотем» в пользу подрядчика 1 000 000 рублей, это решение до сих пор не исполнено. Приставы возбудили исполнительное производство и наложили арест на счета белогорской фирмы, но результатов это не дало.
ООО «Фабрика современных покрытий» расценивает такое бездействие должника по оплате одного миллиона рублей за выполненные подрядно-строительных работ столь длительное время, как неисполнение судебного решения по делу и просит наложить на ООО «Тотем» судебный штраф.
Кроме того, бездействие должника по оплате 1 000 000 рублей истец расценивает, как обстоятельство, затрудняющее исполнение решения суда. Поэтому ООО «Фабрика современных покрытий» обратилось в суд с ходатайством об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, в котором просит:
«Вместо взыскания с ответчика 1 000 000,00 рублей в пользу истца в счет погашения долга передать ООО «Фабрика современных покрытий», как Подрядчику, принадлежащее должнику, как Заказчику (обществу "Тотем") имущество – синтетическое покрытие футбольного поля (искусственная полиэтиленовая трава, высота ворса 50 мм, монофиламентное волокно толщиной 300 микрон, 6825 стежков на 1 метр квадратный, светло-зеленного цвета в количестве 2857 кв.м».
Судебное разбирательство назначено на 17 апреля.
Еще одним истцом, который заявил свои требования к ООО «Тотем» является НП «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Приамурья». Она просит Арбитражный суд взыскать с ООО «Тотем», которое является членом данной организации: задолженность по уплате ежемесячных членских взносов за период с июля 2012 года по январь 2013 года в сумме 42 000 руб., расходы по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.
На предварительное заседание, которое состоялось 3 апреля, ответчик не явился, письменных возражений не представил.
Судебное разбирательство по данному иску назначено на 18 апреля.
Эта ситуация чем-то напоминает поговорку про траву и дрова. «Просто газета» будет держать в курсе своих читателей про данные дела и обязательно расскажет, останется ли «трава» в Белогорске и какие судебные «дрова» еще «нарубят».
Добавить комментарий
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи.